„Ez nem Amerika!” Egyes források szerint hatalmas vita van a rendőrségen belül az elfogás szabályosságáról Hirdetés

Bár a rendőrség méltatta a fellépést – az RTL-nek nyilatkozó vezetéstechnikai oktató is úgy vélte, hogy a rendőrök jól végezték a dolgukat, a Telex két rendőrségi forrása szerint

szabálytalan lehetett az intézkedés több eleme, mert a hasonló helyzetekben fokozatosan, de nem szándékos ütközésekkel és leszorításokkal kell megállítaniuk a szabálytalan autót.

A Telex úgy tudja, a nem mindennapi eset kivizsgálása még csak most kezdődött, de a történtek hatalmas vitákat válthatnak ki a rendőrségen belül. Az egyik forrás szerint ez nem Amerika, és bár az üldözés végére sikerült elkapni az ámokfutót, az akcióban részt vevő Pest vármegyei járőrök akár bajba is kerülhetnek az ügy kivizsgálása során.

Hirdetés

A neve elhallgatását kérő szakember a lap kérésére megnézte a történtekről szóló fedélzeti kamerás videót, amelyen több szabálytalan intézkedési elemet is felfedezett. A szakértő felhívta a figyelmet arra is, hogy az ilyen típusú intézkedések során a rendőröknek egy hatvanoldalas, nem nyilvános módszertani útmutatót kell követniük.

• Noha az autóst előzőleg Vácon próbálták megállítani egy közúti ellenőrzés során, majd amikor nem engedelmeskedett, a nyomába eredtek, az M2-re érve sem csatlakozott a két rendőrautóhoz erősítésként néhány további egység.
• Az útmutatóban nem szerepel a megengedett lehetőségek közt, hogy rendőrautóval ütközzenek egy menekülő autónak, ha az a felszólítások ellenére sem akar megállni.
• A videó harmincadik másodpercénél úgy látszott, hogy valóban sikerült megállítaniuk a Mercedest, ezután viszont az autó vezetője mégsem húzódott félre, hanem visszatért a szélső sávra. A megkérdezett szakértő szerint ekkor vált egyértelművé, hogy nem sikerül a megszokott módon kivenni a forgalomból a szabálytalankodót, de a rendőrök rosszul mérlegeltek, és folytatódott az üldözés.
• Mikor a Mercedes megpróbált utat törni magának a két rendőrautó közt, az, amelyik addig előtte haladt, egy határozott kormánymozdulattal az M2-es két forgalmi irányát elválasztó betonelem felé vezette a menekülő Mercedest, majd az nagy erővel a betonnak ütközött. A szakértő ezt azért tartja indokolatlan kockázatvállalásnak, mert hasonló helyzetben fennáll a veszélye, hogy az autó átrepül az út szemközti oldalára, ami az ott közlekedőket sodorta volna veszélybe.
• A nem mindennapi jelenet végén a három keréken guruló autónak ismét nekiütközött a rendőrségi Škoda, ami a szakértő szerint ugyancsak indokolatlan és szabálytalan manőver volt.

A Telex szerint a rendőrség szolgálati autóin évek óta nincs casco biztosítás, ezért az eset belső és bírósági kivizsgálásának eredményén múlhat, hogy az összetört rendőrautókban keletkezett károkat kinek kell megtérítenie. Ha a rendőröket elmarasztalják, akkor a kárösszeg egy részét a fizetésükből vonhatják le, de a fegyelmi eljárásnak akár súlyosabb következményei is lehetnek.