VILÁGGÁ KÜRTÖLNÉD?
Küldd be nekünk itt:
videó, fotó, bármi...

Véleményünk a megdöbbentő határozatról


SOS Mobilgumis
SOS Autóklíma töltés
hirdetés

Mint azt megírtuk és a TV2 Tények is foglalkozott az üggyel:

A közúti veszélyeztetés ebben az esetben, a rendőrségi határozat szerint nem valósult meg:

Furcsa és megdöbbentő rendőrségi határozatot kapott olvasónk


Idézet a korábbi cikkünkből:

“Gábor megkapta a rendőrségi határozatot, egy egészen elképesztő indokkal, miszerint, lényegét tekintve:

… a Gábor előtt haladó autó többször, intenzíven, hirtelen fékezett, illetve forgalmi sávot irányjelzés nélkül úgy váltott, hogy ezzel Gábor szabályos továbbhaladását szándékosan akadályozta…

DE:

A rendőrség álláspontja szerint a beszerzett kamerafelvétel alapján ugyan …több szabályt megszegett a fékezgető autós, de Gábor és utasa testi épségét ez nem veszélyeztette, mindössze zavarta, akadályozta a haladásukat…

…Ezért a feljelentést elutasítják és az iratokat szabálysértési eljárás lefolytatására a 4. kerületi rendőr kapitányságnak, mint szabálysértési hatóságnak továbbítják…”


A TV2 által megkérdezett ügyvéd hozzátette:

Így is, akár 150 ezer Ft-os bírságra és egy év vezetéstől való eltiltásra számíthat a “büntetgető” autós.

A határozat ellenére:

  1. Senkinek nem javasoljuk, hogy önbíráskodási magatartást tanúsítson ezek után, mert mint a TV2 által megkérdezett ügyvéd elmondta, sok dologtól függ az, hogy mi számít közúti veszélyeztetésnek és a videón látott eset nagyon határeset volt, tekintettel a két autó közti sebességkülönbségre és azok sebességére.
  2. Az önbíráskodás következtében sokkal inkább létrejöhet a testi épséget veszélyeztető helyzet, ami miatt, akár az eredetileg vétlen autós kerülhet komoly bajba

Tisztában vagyunk vele, hogy a közúti veszélyeztetést, mint bűncselekményt, nagyon nehéz egy fedélzeti kamera alapján bizonyítani,

ezért nem lepődtünk volna meg, ha rendőrség, a jelenlegi határozat helyett egész egyszerűen BIZONYÍTÉK HIÁNYÁBAN LEZÁRTA VOLNA A NYOMOZÁST, hiszen azt kinyomozni, hogy ténylegesen ki vezette az autót, az elkövetéskor, szinte lehetetlen feladat.

Ez egy sokkal érthetőbb indoklás lett volna, hiszen a közúti veszélyeztetés esetében nagyon fontos BIZTOSRA tudni azt, hogy KI VEZETTE AZ AUTÓT!!!

Gondoljatok bele:

Kölcsönadjátok valakinek a kocsit, elkövet egy, a videón látott cselekményt, majd az objektív felelősségvállalás jogkörében, rendszám alapján titeket, mint tulajdonos vádolnak meg egy nagyon komoly üggyel.

Be kell látni, hogy ez sem a járható út tehát, hogy az objektív felelősségvállalási esetekre “ráhúznák” a közúti veszélyeztetést.

A videón látható esetben tehát a “büntetgető” autósra nézve lesz szankció, ami akár

150 ezer Ft-os bírság és egy év vezetéstől való eltiltás lehet.

A jelenlegi indoklás alapján ugyanis a kérdés az, hogy
MI SZÁMÍT KONKRÉTAN közúti veszélyeztetésnek 2019-ben???
ERRE NEM KAPTUNK VÁLASZT!

Hogy mi lesz végeredményben a büntetése, arra sokan kíváncsiak lennénk.

MEGOSZTOM:


CÉGEK FIGYELEM!
Elindítottuk a heti,
cikk-közi banner lehetőséget!
...Kérj ajánlatot itt...

Tetszik oldalunk?

Támogatóink

hirdetés

hirdetés

hirdetés

Itt is kövess…


KERÜLETI FACEBOOK CSOPORTJAINKHOZ

CSATLAKOZZ ITT:


VIBER KÖZÖSSÉGÜNKHÖZ
CSATLAKOZZ ITT:


AUTÓTESZTEKKEL
csatornánkon várunk
89.5 Music FM Fittikémmel

Legfrissebb

Hirdess nálunk

TURBÓZD FEL VELÜNK CÉGED KOMPLETT KAMPÁNNYAL

Banner PR cikk Termék, szolgáltatás bemutatás (Élő, vagy vágott videó)

Kérj egy ajánlatot ide kattintva!

Társ-oldalaink




e-autosok.hu
Elektromos autók – Tesztek – Hírek