Tévedésből ittasan rollerezett – Első és másodfokon megúszta, majd jött a Kúria

A Totalcar.hu olvasója öt éve húzódó jogi procedúrába keveredett, miután 2020 nyarán, ittas állapotban elektromos rollerre pattant.

A rendőrök már az első sarkon megállították, a szonda 0,69 ezreléket mutatott. A férfi azt hitte, az e-roller nem számít gépi meghajtású járműnek, így italozás után is legálisan használható. Korábban biztosítónál és egy rendőr ismerősénél is érdeklődött, akik szerint a szabályozás bizonytalan – írja a Totalcar.


Kapcsolódó:

LEZÚZTÁK ROLLERREL A KOCSIT, majd távoztak. Kamera rögzítette

Olvasónk fedélzeti kamerája rögzítette a felvételt a 7. kerületben. A videón az látható, hogy két nem szomjas „turista” egy rolleren, kárt okoz egy parkoló autóban. – fűzte az esethez olvasónk, a felvétel beküldője. FŐ TÁMOGATÓNK, A NEXTBASE. Fedélzeti kameráikat keresd itt: https://www.mediamarkt.hu/hu/search.html?storeId=103952&langId=-19&searchProfile=onlineshop&channel=mmhuhu&searchParams=&path=&query=nextbase ÍGY KERÜLHETSZ TÁMOGATÓINK KÖZÉ: https://bpiautosok.hu/tamogatonk-a-te-ceged-jelenj-meg-nalunk-a-youtube-on-es-a-bpiautosok-hu-n/ ——————— TÁMOGATÓINK: https://www.roadrace.hu – ROADRACE.HU – a legális versenyek oldala.


Az elsőfokú bíróság elfogadta a férfi érvelését, miszerint jóhiszeműen tévedett a jármű jogi megítélésében, és felmentette. A másodfok ezt megerősítette: úgy ítélte meg, hogy az e-rollerező abban a tényben tévedett, hogy amit vezetett, az gépi meghajtású járműnek minősül-e.

Csakhogy az ügyészség nem hagyta annyiban, és a Kúriához fordult felülvizsgálatért.

A legfelsőbb bíróság nem teketóriázott: mindkét felmentő ítéletet hatályon kívül helyezte, és az eljárás megismétlését rendelte el. Indoklásuk szerint nem volt szó ténybeli tévedésről – a férfi pontosan tudta, hogy ivott, tudta, hogy mivel közlekedik, és azt is, hogy közúton van.

„A jog nem tudása senkit sem mentesít” – szögezte le a Kúria.
„Az elektromos rollerek gépi meghajtású volta minden vita felett áll” – idézi a portál a döntés indoklását.

A Kúria szerint az, hogy egyes rendőrök vagy biztosítók informálisan mást mondanak, nem tekinthető hivatalos álláspontnak, és nem alapozható rá érvényes védekezés.


Kapcsolódó:

Amit ez E-ROLLER kapcsán TUDNOD KELL! Dr. Herpy – Roller szabályok

Epizódunkat a babát magára rögzítő, budaörsi rolleres ihlette. Döbbenet, hogy a megfelelő szabályozás hiányában mekkora a káosz jelenleg az elektromos rollerek tekintetében. Szabályt sértett-e az utast szállító rolleres? Erre és sok másra is választ kapsz ebből a videóból.


A bíróság kiemelte: nem a jármű műszaki jellemzője, hanem a gépi meghajtás ténye számít – a motor teljesítménye, hajtóanyag-típusa vagy jogosítvány-kötelezettsége ebből a szempontból irreleváns.

A férfi végül elvesztette a jogosítványát, és az ügye öt évvel az eset után sem zárult le véglegesen. A tanulság világos:
amit gép hajt, azt józanul kell vezetni – még akkor is, ha az csak egy roller.

MEGOSZTÁS