Meglehetősen szokatlan, több szempontból tanulságos esetet írt meg a Blikk,ami egyik kollégájuk autójának adásvétele kapcsán kerekedett.
A sztori apropója egy 19 éves Volvo eladása, amit öt éven át használtak, de mint írják, már nem érte meg tovább fenntartani, ezért mennie kellett.
Az adásvételt követően viszont a vevő jelentkezett, hogy problémás a kocsi, szeretné, ha az eladó azt visszavásárolná. Az eladó erre nem volt hajlandó, de utólag további engedményt tett az árból. A vevő ezt nem fogadta el, és jelezte, ügyvédhez fordul.
Az ügyvéd nem jelentkezett, ám néhány nap múlva a Volvo ott állt a kocsikijáróban, megakadályozva a kijutást, lezárva, hogy ne lehessen mozdítani. Az ablakában a következő papírral: „Tolvaj, csaló, sz…rt adtál el nekem. Add vissza a pénzemet!”. Az eladó állítólag felhívta a vevőt, aki annyit mondott: épp erre járt, és véletlenül épp a kapumnál robbant le vele, ezért hagyta ott.
Az eladó bejelentette az esetet és birtokvédelmet kért a jegyzőnél és a rendőrségen is. A Szentendrei Rendőrkapitányság szabálysértési eljárást indított az ügyben, viszont a kocsi a lap leírása szerint továbbra is ott áll. (A KRESZ-szerint elvileg azonnal is elszállíttathatná, de az eladó nem ezt választotta.)
Az eladó ügyvédje szerint, amit a fiatalember tett, az kimerítheti akár a kényszerítés és a zsarolás gyanúját is – vélekedett az esetről az autó volt tulajdonosának ügyvédje.
A vevő részéről viszont az eladónak felelnie kell az autó hibáiért, még magánszemélyek adásvételénél is létezik a hat hónap szavatosság intézménye. A vevő abban a hiszemben vette meg az autót, hogy használni tudja – mondta dr. Nyári Béla büntetőügyvéd. Hozzátette: ő is úgy tudja, hogy ügyfele arra ment, és elromlott az autó alatta.
Forrás: http://hvg.hu/cegauto/20180111_hasznalt_auto_adasvetel_problema_volvo
MEGOSZTOM:
