Azt hitte nem lesz ebből instant karma, de tévedett! – VIDEÓ Hirdetés

Olvasónk fedélzeti kamerája rögzítette a felvételt a 17. kerületben.

„A XVII. kerületben, a Zrínyi utcán elég sűrűn vannak buszmegállók zebrával. Mindenhol előzni tilos tábla van.

A Fordost megmentette (volna) az érkező rendőrautó, mert miatta nem tudta megelőzni a buszt, de miután elment, befejezte a manővert. Nem kellett volna, már fordultak is utána.”

– írta meg olvasónk.

A poén az, hogy látnia kellett a sofőrnek a rendőrautót, hiszen kidugta az autó orrát, hogy megnézze jönnek-e szemből…

Hirdetés

FRISSÍTÉS:

Elismerjük, hogy igencsak véleményesre sikerült ez a videó.

Több aspektusból szükséges vizsgálni az esetet:

Sok kommentelőnek egyrészt igaza van a kikerülés/előzés vitában: Az álló jármű melletti elhaladás kikerülésnek minősül,  de a KRESZ a kikerülésre részben az előzésre vonatkozó szabályokat rendeli alkalmazni. A kikerülésre csak részben kell alkalmazni az előzés szabályait.

Előzni tilos tábla hatálya alatt engedélyezett kikerülni az álló járművet, amennyiben záróvonal nincsen. Ebben az esetben záróvonal valóban nem volt. Kikerülni a megállóban álló villamost tilos. A buszt szabad. Ezt hívják joghézagnak!

A konkrét esetnél tény ugyanakkor, hogy nagyon közel volt a buszmegálló után a gyalogátkelő.

Kresz 43.§(3) A kijelölt gyalogátkelőhely előtt megálló, vagy forgalmi okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül megteheti.

Ez a busz a zebra előtt állt meg kb. 5 méterre.

Összegezve tehát elismerjük, hogy a videó és a cikk véleményes, viszont mivel a busz nyilvánvalóan nem műszaki okokból állt meg és gyalogátkelő előtt (ezért egyébként indokolt lenne itt a záróvonal),  mindenképpen azt tanácsoljuk, hogy az ehhez hasonló szituációkban inkább ne kerüljétek ki a buszt a gyalogátkelő közelsége miatt.