Viszont a balesetben érintett gyalogost is felelősnek hozta ki a bíróság.
A vezess.hu cikke szerint az autóban ülő két ittas férfi közül a részegebbik ült a baleset éjjelén a volán mögé.
Az erősen ittas sofőr az enyhén kanyarodó út közepén haladt kb. negyvennel.
Sajnos elgázolt egy férfit és annak menyaszonnyát – aki egy kerékpárt tolt – is elsodort, fékezés nélkül.
A kerékpár nem volt kivilágítva a sötét, szűk utcán csak a macskaszemek verték vissza a fényt, valamint a férfi jobbján fényvisszaverő volt.
Tettüket súlyosbították azzal, hogy
Megállás nélkül tovább hajtottak
A gyorsan kiérkező orvos és segítője sajnos már nem tudták megmenteni a férfi életét. Párja könnyű sérüléseket szenvedett, ő megúszta pár zúzódással.
A két gázoló nem állt meg segítséget nyújtani, ahogy jöttek, úgy tűntek el autójukkal az éjszakában. Szerencsére a rendőrség gyorsan beazonosította a járművet, hamar nyakon csípték mindkét fiatalt, akiknek a tettével kapcsolatban a szakértői vizsgálatok több fontos megállapítást tettek. – írja a vezess. Írját továbbá:
Egyrészt kiderült, hogy a 40 kilométer/órás sebességhatárt engedő úton éppen a maximális tempóval, talán hajszállal felette haladtak az ütközés előtt (maximum 40-42-vel). Ekkor enyhén fékezett a Volvo sofőrje, de a gázolás is minimum 33-36 kilométer/órás sebességgel történhetett.
A nyomozás lezárulta után mindkét fiatallal szemben vádat emelt az ügyészség. A Volvót vezető férfi védelmét a Vezess hozzá forduló olvasóinak jogi tanácsokat adó Janklovics Ádám, közlekedési ügyekre szakosodott ügyvéd látta el.
A bíróság szerint hibázott a járművezető, hibázott az utasa, és hibázott a gyalogos áldozat
MEGOSZTOM:
Országos Rendőr-főkapitányság
A biztonságosabb közutakért…
2022-ben oldalunk nyerte meg
“AZ ÉV PÉLDAÉRTÉKŰ KÖZLEKEDÉSBIZTONSÁGI TÁRSADALMI FELELŐSSÉGVÁLLALÓJA” díjat
